Γενικά είναι η οικονομική πτυχή του ceramicspeed που λαμβάνει την αρνητική κριτική. Έχω ακούσει ότι, ανάλογα με την αλυσίδα, εξετάζετε 1-3 watt εξοικονόμησης. Εάν έχετε ξεπεράσει όλα τα άλλα, τότε τα 500 $ μπορεί να αξίζουν τον κόπο, αλλά οι περισσότεροι από εμάς έχουμε μεγαλύτερα κέρδη σε άλλα μέρη.
Κάνει τη διαφορά το CeramicSpeed;
ΣΧΕΤΙΚΟ: Πρώτη ματιά: Κεραμική Speed's UFO Chain
Το τύλιγμα της αλυσίδας γύρω από έναν μεγαλύτερο "τροχό" μειώνει την τριβή και εξοικονομεί watts, για τον ίδιο λόγο που ένας δακτύλιος αλυσίδας 53 δοντιών έχει λιγότερη τριβή από έναν 50- δοντιών αλυσίδων. Τα υπόλοιπα κάνουν τα κεραμικά ρουλεμάν, μειώνοντας ακόμη περισσότερο την τριβή.
Πόσο καλό είναι το CeramicSpeed;
Με βάση τα δεδομένα, η τροχαλία CeramicSpeed είναι η πιο αποδοτική τροχαλία, καταναλώνοντας 0,033 watt/σετ. Τα αποτελέσματα έδειξαν τη Shimano Acera ως τη λιγότερο αποδοτική τροχαλία της ομάδας, καταναλώνοντας 1.370 watt/σετ. Η διαφορά μεταξύ του πιο αποδοτικού και του λιγότερο αποδοτικού σετ τροχαλιών είναι 1.337 watt.
Αξίζουν οι κόμβοι CeramicSpeed;
Σύμφωνα με έρευνα, ένα καλοφτιαγμένο κεραμικό ρουλεμάν θα κυλήσει πιο γρήγορα, εξοικονομώντας ενέργεια και επιτρέποντας μεγαλύτερες ταχύτητες πλεύσης σε σύγκριση με ένα ισοδύναμο ρουλεμάν από χάλυβα. … Είναι επίσης ελαφρύτερα από τα ισοδύναμα ρουλεμάν από χάλυβα, επομένως η εναλλαγή με κεραμικά ρουλεμάν θα μειώσει το βάρος του ποδηλάτου σας.
Αξίζουν οι μεγάλες τροχαλίες;
Αλλά οι τροχαλίες μεγάλου μεγέθους προσφέρουν στην πραγματικότητα αρκετό πλεονέκτημασε εξοικονόμηση βατ που μπορεί να αξίζει να θυσιάσετε το στυλ. … Έτσι, ανοίγοντας αυτές τις γωνίες και καθιστώντας τις λιγότερο αιχμηρές, η αλυσίδα μπορεί να αρθρωθεί λιγότερο από ό,τι όταν περνά γύρω από μικρότερους τροχούς τροχαλίας.
