Χρησιμοποιήθηκαν αντικειμενικά και αμερόληπτα κριτήρια έκβασης; Τα αποτελέσματα θα πρέπει να ορίζονται στην αρχή μιας μελέτης πρόγνωσης και θα πρέπει να χρησιμοποιούνται αντικειμενικά μέτρα όταν είναι δυνατόν. Η αντικειμενικότητα των αποτελεσμάτων μπορεί να περιγραφεί κατά μήκος μιας συνέχειας κρίσης.
Ποιος είναι ο καλύτερος σχεδιασμός μελέτης για ένα άρθρο σχετικά με την πρόγνωση;
Ο καλύτερος σχεδιασμός για μια προγνωστική μελέτη είναι μια μελέτη κοόρτης. Θα ήταν συνήθως αδύνατο ή ανήθικο να τυχαιοποιηθούν οι ασθενείς σε διαφορετικούς προγνωστικούς παράγοντες.
Ήταν η παρακολούθηση των ασθενών αρκετά μεγάλη και πλήρης;
τα περισσότερα περιοδικά δευτερογενούς δημοσίευσης που βασίζονται σε στοιχεία (όπως το ACP Journal Club και το Evidence Based Medicine) απαιτούν τουλάχιστον 80% παρακολούθηση για να θεωρηθεί έγκυρη μια μελέτη πρόγνωσης. Στη μελέτη που ανακτήσαμε, η παρακολούθηση ήταν επαρκώς πλήρης και οι ασθενείς παρακολουθήθηκαν από 2 έως 6,5 έτη.
Πώς αξιολογείτε την πρόγνωση;
Τυπικά, τα αποτελέσματα των μελετών πρόγνωσης αναφέρονται με έναν από τους τρεις τρόπους: ως ένα ποσοστό του αποτελέσματος ενδιαφέροντος σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή (π.χ. ποσοστά επιβίωσης 1 έτους), ως διάμεσος χρόνος μέχρι το αποτέλεσμα (π.χ. η διάρκεια της παρακολούθησης κατά την οποία το 50% των ασθενών έχουν πεθάνει) ή ως καμπύλες συμβάντων (π.χ. καμπύλες επιβίωσης) που …
Ποια είναι τα επίπεδα πρόγνωσης;
Μια πρόγνωση μπορεί να περιγραφεί ως άριστη, καλή, δίκαιη, φτωχή ή ακόμα και απελπιστική. Η πρόγνωση για μια ασθένεια ή κατάσταση εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τους παράγοντες κινδύνου και τους δείκτες που υπάρχουν στον ασθενή.
