Μια αντισυνταγματική τροπολογία είναι μια έννοια στο δικαστικό έλεγχο που βασίζεται στην ιδέα ότι ακόμη και μια σωστά εγκριθείσα και σωστά επικυρωμένη συνταγματική τροποποίηση, συγκεκριμένα μια που δεν απαγορεύεται ρητά από ένα σύνταγμα κείμενο, μπορεί ωστόσο να είναι αντισυνταγματικό επί της ουσίας (σε αντίθεση με …
Ισχύει ο δικαστικός έλεγχος για τις τροπολογίες;
Διατάξεις του Συντάγματος
Το κείμενο του Συντάγματος δεν περιέχει συγκεκριμένη αναφορά στην εξουσία δικαστικού ελέγχου. Αντίθετα, η εξουσία κήρυξης νόμων αντισυνταγματικών έχει θεωρηθεί ως σιωπηρή εξουσία, που προέρχεται από το άρθρο III και το άρθρο VI.
Αναφέρει το Σύνταγμα τον δικαστικό έλεγχο;
Ο δικαστικός έλεγχος δεν αναφέρεται στο Σύνταγμα των ΗΠΑ, αλλά οι περισσότεροι συνταγματολόγοι ισχυρίζονται ότι υπονοείται στα άρθρα III και VI του εγγράφου. Το άρθρο III λέει ότι το ομοσπονδιακό δικαστικό σώμα έχει την εξουσία να εκδίδει αποφάσεις σε όλες τις υποθέσεις που αφορούν το Σύνταγμα, τους νόμους και τις συνθήκες των Ηνωμένων Πολιτειών.
Μπορεί το Ανώτατο Δικαστήριο να κρίνει αντισυνταγματική μια συνταγματική τροποποίηση;
Το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών δεν έχει ακυρώσει ποτέ μια συνταγματική τροποποίηση με το σκεπτικό ότι ήταν εκτός της εξουσίας τροποποίησης. … Όταν μια τροποποίηση προτείνεται κατά παράβαση διάταξης που περιορίζει την εξουσία τροποποίησης, τα δικαστήρια θα πρέπει να κηρύξουν τις διατάξεις της άκυρες.
Τι δύο νόμοιτου Ανωτάτου Δικαστηρίου κήρυξε αντισυνταγματικό;
Σημαντικά παραδείγματα αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου που κήρυξαν τους νόμους των ΗΠΑ αντισυνταγματικούς περιλαμβάνουν το Roe κατά Wade (1973), το οποίο έκρινε ότι η απαγόρευση των αμβλώσεων είναι αντισυνταγματική και ο Brown κατά του Εκπαιδευτικού Συμβουλίου (1954), που θεώρησε ότι ο φυλετικός διαχωρισμός στα δημόσια σχολεία είναι αντισυνταγματικός.