Απόφαση. Στις 21 Ιανουαρίου 2010, το δικαστήριο εξέδωσε απόφαση 5–4 υπέρ της Citizens United, η οποία κατήργησε τους περιορισμούς της BCRA για ανεξάρτητες δαπάνες από εταιρικούς θησαυρούς ως παραβιάσεις της Πρώτης Τροποποίησης.
Ποιο ήταν το αποτέλεσμα του Citizens United εναντίον FEC;
Ομοσπονδιακή Εκλογική Επιτροπή που έκρινε ότι θα μπορούσε να απαγορευτεί στις εταιρείες να κάνουν προεκλογικές επικοινωνίες. Το Δικαστήριο επικύρωσε τις απαιτήσεις αναφοράς και αποποίησης ευθύνης για ανεξάρτητες δαπάνες και προεκλογικές επικοινωνίες. Η απόφαση του Δικαστηρίου δεν επηρέασε την απαγόρευση των εταιρικών εισφορών.
Ποιο ήταν το αποτέλεσμα του κουίζλ Citizens United v Federal Election Commission 2010;
Το Δικαστήριο έκρινε, 5-4, ότι η Πρώτη Τροποποίηση απαγορεύει τα όρια στην εταιρική χρηματοδότηση ανεξάρτητων εκπομπών σε εκλογές υποψηφίων. Οι δικαστές είπαν ότι το σκεπτικό της κυβέρνησης για τα όρια στις εταιρικές δαπάνες -για την πρόληψη της διαφθοράς- δεν ήταν αρκετά πειστικό για να περιορίσει τον πολιτικό λόγο.
Ποιο ήταν το αποτέλεσμα της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου για το κουίζλ Citizens United εναντίον FEC;
Αποφασίστηκε το 2010, με απόφαση 5 προς 4, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι η εταιρική χρηματοδότηση ανεξάρτητων πολιτικών εκπομπών στις εκλογές υποψηφίων δεν μπορεί να περιοριστεί, επειδή κάτι τέτοιο θα παραβίαζε την Πρώτη Τροποποίηση.
Ποια ήταν η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου για το Citizens United;
Ο ΑΝΤΙΚΤΥΠΟΣ ΤΩΝ ΕΝΩΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝΑΠΟΦΑΣΗΣτο Citizens United εναντίον FEC, το Ανώτατο Δικαστήριο υποστήριξε ότι οι εταιρείες είναι άνθρωποι και αφαίρεσε τα εύλογα όρια συνεισφοράς στην εκστρατεία, επιτρέποντας σε μια μικρή ομάδα πλούσιων χορηγών και ειδικών συμφερόντων να χρησιμοποιήσει σκοτεινά χρήματα για να επηρεάσει τις εκλογές.
