Η Νότια Ντακότα, η οποία επέτρεψε σε 19χρονους να αγοράσουν (μεγάλωσαν από 18 ετών ως αποτέλεσμα του NMDAA) μπύρα που περιείχε έως και 3,2% αλκοόλ, αμφισβήτησε το νόμο, ονομάζοντας Υπουργός Μεταφορών Ελίζαμπεθ Dole ως κατηγορούμενος.
Γιατί συνέβη η South Dakota εναντίον Dole;
Εισαγωγή. South Dakota v Dole (1987) είναι μια υπόθεση που προέκυψε αφότου ένας έφηβος σκοτώθηκε από έναν μεθυσμένο οδηγό. Αυτό έκανε τον γερουσιαστή Frank Lautenberg του Νιου Τζέρσεϊ να πιέσει για νομοθεσία που να καθιερώνει μια εθνική ηλικία κατανάλωσης είκοσι ενός ετών.
Ποια ήταν η αντίθετη γνώμη στο South Dakota εναντίον Dole;
Το Ανώτατο Δικαστήριο διαφώνησε, λέγοντας ότι το Το Κογκρέσο μπορεί «έμμεσα» να ενθαρρύνει την ομοιομορφία μεταξύ των πολιτειών μέσω της δύναμης δαπανών, υπό την προϋπόθεση ότι η προϋπόθεση είναι «εύλογα συνδεδεμένη» με τον σκοπό της χρηματοδότησης, επιδιώκοντας τη «γενική ευημερία», σαφώς καθορισμένη, που σχετίζεται με ένα εθνικό πρόγραμμα ή συμφέρον, και δεν …
Ποιο ήταν το σκεπτικό για τις απόψεις των δικαστών για τη Νότια Ντακότα εναντίον Dole;
Το Δικαστήριο υποστηρίζει ότι το Κογκρέσο επιθυμεί οι δρόμοι που κατασκευάζει να μπορούν να χρησιμοποιούνται με ασφάλεια, ότι οι μεθυσμένοι οδηγοί απειλούν την ασφάλεια των αυτοκινητοδρόμων και ότι οι νέοι είναι πιο πιθανό να οδηγούν ενώ βρίσκονται κάτω από επιρροή αλκοόλ σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία από ό,τι θα συνέβαινε αν υπήρχε ενιαία εθνική ηλικία κατανάλωσης 21 ετών.
Πώς η Νότια Ντακότα κατά Ντόλε αποτελεί ζήτημα φεντεραλισμού;
Νότια Ντακότα εναντίον…Σύμφωνα με την απόφαση South Dakota κατά Dole, το Το Κογκρέσο μπορεί να θέσει όρους για τη διανομή της ομοσπονδιακής βοήθειας στις πολιτείες, εάν αυτοί οι όροι είναι προς το συμφέρον της γενικής ευημερίας, νόμιμες βάσει του συντάγματος της πολιτείας, και όχι υπερβολικά καταναγκαστικός.
