Σε κάθε δίκη, ο δικαστής είναι ο τελικός λήπτης της απόφασης και έχει την εξουσία να ανατρέψει μια ετυμηγορία των ενόρκων εάν δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία που να υποστηρίξουν αυτήν την ετυμηγορία ή εάν η απόφαση έλαβε ανεπαρκή αντισταθμιστική ζημιές.
Τι συμβαίνει εάν ο δικαστής διαφωνεί με την κριτική επιτροπή;
Ένα JNOV είναι κατάλληλο μόνο εάν ο δικαστής κρίνει ότι κανένα εύλογο δικαστήριο δεν θα μπορούσε να καταλήξει στη δεδομένη ετυμηγορία. … Η ανατροπή της ετυμηγορίας των ενόρκων από έναν δικαστή συμβαίνει όταν ο δικαστής πιστεύει ότι δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία στα οποία να βασιστεί η ετυμηγορία των ενόρκων ή ότι η ετυμηγορία δεν εφάρμοσε σωστά το νόμο.
Μπορεί ένας δικαστής να ακυρώσει μια ποινή του ενόρκου;
Το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι ένας πρωτοδίκης μπορεί να κατευθύνει ένα ένορκο να επιστρέψει μια ετυμηγορία αθώου όπου μια ετυμηγορία ενοχής θα ήταν «μη ασφαλής ή μη ικανοποιητική. … Έτσι, συνολικά, τα δικαστήρια μπορούν να παρέμβουν είτε για να κατευθύνουν την έκβαση μιας υπόθεσης – είτε να ανατρέψουν μια ετυμηγορία ενοχής – αλλά αυτές οι καταστάσεις είναι σπάνιες.
Μπορεί ένας δικαστής να ακυρώσει την ακύρωση του ενόρκου;
Επιπλέον, κάποιος που αθωώθηκε λόγω ακυρώσεως των ενόρκων δεν μπορεί να δικαστεί ξανά για το ίδιο έγκλημα λόγω της απαγόρευσης του διπλού κινδύνου. Από την άλλη πλευρά, μια καταδίκη που επιτεύχθηκε μέσω ακυρώσεως μπορεί να ανατραπεί κατόπιν έφεσης ή να ακυρωθεί από δικαστή σε ορισμένες δικαιοδοσίες.
Έχει ο δικαστής εξουσία πάνω στην κριτική επιτροπή;
Σε υποθέσεις με ένορκο, ο δικαστήςείναι υπεύθυνος για τη διασφάλιση της τήρησης του νόμου και η κριτική επιτροπή καθορίζει τα γεγονότα. Σε υποθέσεις χωρίς ένορκο, ο δικαστής είναι επίσης ο εντοπιστής των γεγονότων. Δικαστής είναι ένας εκλεγμένος ή διορισμένος υπάλληλος που διεξάγει δικαστικές διαδικασίες.
