Αντιβασιλείς του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια, 17 Cal. 3d 425, 551 P. 1976), ήταν μια υπόθεση στην οποία το Ανώτατο Δικαστήριο της Καλιφόρνια έκρινε ότι οι επαγγελματίες ψυχικής υγείας έχουν καθήκον να προστατεύουν άτομα που απειλούνται με σωματική βλάβη από έναν ασθενή. …
Τι είχε η υπόθεση Tarasoff εναντίον Regents of the University of California; Ποιο ήταν το προηγούμενο πριν από αυτήν την υπόθεση;
Σε αυτή τη διάσημη και αμφιλεγόμενη υπόθεση που εκδικάστηκε ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου της Καλιφόρνια το 1976, η πλειοψηφία υποστήριξε ότι το καθήκον εμπιστευτικότητας στην ψυχοθεραπεία αντισταθμίζεται από το καθήκον προστασίας ενός επιδιωκόμενου θύματος από σοβαρό κίνδυνο της βίας.
Τι αποφάσισε το δικαστήριο στην υπόθεση Tarasoff εναντίον Regents of the University of California;
Το δικαστήριο έκρινε ότι όταν ένας θεραπευτής κρίνει, ή σύμφωνα με τα πρότυπα του επαγγέλματός του θα πρέπει να καθορίσει ότι ο ασθενής του παρουσιάζει σοβαρό κίνδυνο βίας σε άλλον, υφίσταται υποχρέωση χρήσης εύλογης φροντίδας για την προστασία του επιδιωκόμενου θύματος από τέτοιο κίνδυνο.
Ποια ήταν η απόφαση στην υπόθεση Tarasoff;
Το 1985, ο νομοθέτης της Καλιφόρνια κωδικοποίησε τον κανόνα Tarasoff: ο νόμος της Καλιφόρνια προβλέπει τώρα ότι ένας ψυχοθεραπευτής έχει καθήκον να προστατεύει ή να προειδοποιεί ένα τρίτο μέρος μόνο εάν ο θεραπευτής πίστευε ή πρόβλεψε πραγματικάότι ο ασθενής ενέχει σοβαρό κίνδυνο πρόκλησης σοβαρών σωματικώντραυματισμό σε εύλογα αναγνωρίσιμο …
Είναι ακόμα καλός νόμος ο Tarasoff;
Το 2013, τέθηκε σε ισχύ νομοθεσία που διευκρινίζει ότι ο δασμός Tarasoff στην Καλιφόρνια αποτελεί πλέον αναμφισβήτητα αποκλειστικό καθήκον προστασίας. Η προειδοποίηση του πιθανού θύματος και της αστυνομίας δεν είναι απαίτηση, αλλά ένας κλινικός ιατρός μπορεί να αποκτήσει ασυλία έναντι της ευθύνης χρησιμοποιώντας αυτό το ασφαλές λιμάνι.
