Οι Ομοσπονδιακοί Κανόνες Ποινικής Δικονομίας ορίζουν, Η ετυμηγορία πρέπει να είναι ομόφωνη….. Εάν το δικαστήριο δεν μπορεί να συμφωνήσει σε μια ετυμηγορία για μία ή περισσότερες κατηγορίες, το δικαστήριο μπορεί να κηρύξει κακοδικία για αυτές τις κατηγορίες. Ένα κρεμασμένο ένορκο δεν συνεπάγεται ούτε την ενοχή ούτε την αθωότητα του κατηγορουμένου.
Απαιτείται ομόφωνη ετυμηγορία;
Στις 20 Απριλίου 2020, σε μια κατακερματισμένη γνώμη στο Ramos κατά Λουιζιάνα, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έκρινε ότι το Σύνταγμα απαιτεί ομόφωνες αποφάσεις των ενόρκων σε πολιτειακές ποινικές δίκες. … Ramos, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι η απαίτηση ομόφωνης κριτικής επιτροπής της Έκτης Τροποποίησης ενσωματώνεται πλήρως έναντι των πολιτειών.
Πρέπει να συμφωνήσουν και οι 12 ένορκοι;
Όταν η κριτική επιτροπή αγωνίζεται να συμφωνήσει όλοι στην ίδια ετυμηγορία, ο δικαστής μπορεί να αποφασίσει ότι μια ετυμηγορία μπορεί να επιστραφεί εάν η πλειοψηφία των ενόρκων καταλήξει σε συμφωνία. Αυτό είναι γνωστό ως «πλειοψηφική ετυμηγορία» και συνήθως σημαίνει ότι ο δικαστής είναι ικανοποιημένος να λάβει μια ετυμηγορία εάν συμφωνούν 10 ή περισσότεροι από τους 12 ενόρκους.
Πρέπει όλοι οι ένορκοι να συμφωνήσουν σε μια ένοχη ετυμηγορία;
Σε μια ποινική υπόθεση, απαιτείται η ομόφωνη συμφωνία και των 12 ενόρκων. … Εάν μια κριτική επιτροπή δεν μπορεί να καταλήξει σε ετυμηγορία εντός εύλογου χρονικού διαστήματος και υποδείξει στον δικαστή ότι δεν υπάρχει πιθανότητα να καταλήξει σε ετυμηγορία, ο δικαστής, κατά την κρίση του, μπορεί να απολύσει την κριτική επιτροπή.
Γιατί οι αποφάσεις πρέπει να είναι ομόφωνες;
Κρατά το Ανώτατο ΔικαστήριοΟι ετυμηγορίες των ενόρκων πρέπει να είναι ομόφωνες σε Ποινικές Υποθέσεις. … Μία μόνο ψήφος του ενόρκου για αθώωση είναι αρκετή για να αποτραπεί η καταδίκη σε 48 πολιτείες και ομοσπονδιακό δικαστήριο. Αλλά η Λουιζιάνα και το Όρεγκον επέτρεψαν σε έναν κατηγορούμενο να καταδικαστεί με τις ψήφους μόνο 10 ενόρκων.
