Ηνωμένες Πολιτείες: Η τέταρτη τροποποίηση προσαρμόζεται στη νέα τεχνολογία. Στις 18 Δεκεμβρίου 1967, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε στην υπόθεση Katz κατά Ηνωμένων Πολιτειών, επεκτείνοντας την προστασία της Τέταρτης Τροποποίησης από «παράλογες έρευνες και κατασχέσεις» για να καλύψει τις ηλεκτρονικές υποκλοπές.
Η υποκλοπή παραβιάζει την 4η τροποποίηση;
Η ηλεκτρονική επιτήρηση μπορεί να συνεπάγεται το δικαίωμα της Τέταρτης Τροποποίησης των πολιτών να είναι ασφαλείς από παράλογες έρευνες και κατασχέσεις. … ΗΠΑ (1967) και έκρινε ότι η Τέταρτη Τροποποίηση προστατεύει οποιοδήποτε μέρος όπου ένα άτομο διατηρεί μια εύλογη προσδοκία ιδιωτικότητας. Και οι δύο περιπτώσεις περιελάμβαναν υποκλοπές ή εντυπώσεις.
Ποια είναι η 4η Τροποποίηση μας;
Το Σύνταγμα, μέσω της Τέταρτης Τροποποίησης, προστατεύει τους ανθρώπους από παράλογες έρευνες και κατασχέσεις από την κυβέρνηση. Η Τέταρτη Τροποποίηση, ωστόσο, δεν αποτελεί εγγύηση έναντι όλων των ερευνών και κατασχέσεων, αλλά μόνο εκείνων που κρίνονται παράλογες βάσει του νόμου.
Πώς η υποκλοπή παραβιάζει την 1η Τροποποίηση;
Ηνωμένες Πολιτείες (1967), το Δικαστήριο έκρινε ότι η υποκλοπή δημόσιων τηλεφωνικών θαλάμων για ακρόαση συνομιλιών χωρίς ένταλμα, ανεξάρτητα από την απουσία φυσικής παραβίασης, ήταν αντισυνταγματική, ουσιαστικά αντιστρέφοντας το Olmstead.
Τι λέει συγκεκριμένα η 4η τροποποίηση για την υποκλοπή;
' Η τέταρτη τροπολογία πρέπει να ερμηνεύεται ελεύθερα. … Ηνωμένες Πολιτείες, 21 το δικαστήριο σαφώςδήλωσε ότι οι προφορικές δηλώσεις προστατεύονται από την Τέταρτη Τροποποίηση. Ο κύριος παράγοντας που έχει καθορίσει τη συνταγματικότητα των υποθέσεων υποκλοπών και υποκλοπών ήταν η παραβίαση σε συνταγματικά προστατευόμενη περιοχή.
