Οι υπονοούμενοι ισχυρισμοί είναι φήμες σύμφωνα με τον ορισμό του δηλωτή επειδή εξαρτώνται από την αξία τους από την αξιοπιστία του δηλωτή.
Είναι παραδεκτοί οι σιωπηροί ισχυρισμοί;
Το θέμα που δηλώθηκε
Το αποτέλεσμα αυτού του ορισμού της δήλωσης είναι να επιτρέπει στο αποδεικτικά να γίνονται δεκτά για «σιωπηρούς ισχυρισμούς». … Η Βουλή των Λόρδων αποφάσισε ότι, ως απόδειξη του γεγονότος ότι ο κατηγορούμενος διακινούσε ναρκωτικά, τα λόγια του καλούντος ήταν φήμες και επομένως απαράδεκτα.
Ποιες είναι οι τρεις εξαιρέσεις στον κανόνα των φήμες;
Τα ακόλουθα δεν εξαιρούνται από τον κανόνα ενάντια σε φήμες, ανεξάρτητα από το εάν ο δηλών είναι διαθέσιμος ως μάρτυρας: (1) Εντύπωση Παρούσας Αίσθησης. Δήλωση που περιγράφει ή εξηγεί ένα γεγονός ή μια κατάσταση, που έγινε ενώ ή αμέσως μετά το αντιλήφθηκε ο δηλών. (2) Συγκινημένη ομιλία.
Τι εννοείται με τους υπονοούμενους ισχυρισμούς;
στο Monash University Law Review (Τόμος 32, Νο 1 '06) Ιδιαίτερα προβληματική είναι η κατάσταση των 'σιωπηρών ισχυρισμών', δηλαδή, δηλώσεων που δεν προορίζονταν από τον δημιουργό τους να είναι ισχυρές το γεγονός ότι προσφέρεται να αποδείξουν και η μη λεκτική συμπεριφορά που δεν προορίζεται να επιβεβαιώσει το γεγονός ότι προσφέρεται να αποδείξει.
Τι είναι μια υπονοούμενη απόδειξη;
Ένας «σιωπηρός ισχυρισμός» είναι απόδειξη της αλήθειας κάποιου γεγονότος που μπορεί να συναχθεί από κάποια δήλωση, συμπεριφορά ή συμπεριφορά που προβάλλεται ως αποδεικτικό στοιχείο στο δικαστήριο. …Ωστόσο, υπάρχουν ισχυρά επιχειρήματα γιατί αποδεικτικά στοιχεία που περιέχουν σιωπηρούς ισχυρισμούς πρέπει να είναι αποδεκτά ως προς την αλήθεια αυτών των ισχυρισμών.
