2024 Συγγραφέας: Elizabeth Oswald | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2024-01-13 00:05
Σε σκηνοθεσία του John Patrick Shanley από το θεατρικό του που βραβεύτηκε με Πούλιτζερ και Τόνυ, έχει να κάνει με τη λέξη του τίτλου, αμφιβολία, σε έναν κόσμο βεβαιότητας. Για τον Aloysius, ο Flynn είναι σίγουρα ένοχος. Το ότι ο ιερέας φαίνεται αθώος, ότι η αδελφή Τζέιμς πιστεύει ότι έκανε λάθος στις υποψίες της, δεν σημαίνει τίποτα.
Γιατί ο ιερέας στο Doubt έχει μακριά νύχια;
Τα νύχια του πατέρα Flynn είναι συμβολικά στο Doubt καθώς τον δείχνουν να είναι διαφορετικός, τόσο ως άνδρας όσο και ως ιερέας. Η επιμονή του ότι τα νύχια πρέπει να είναι μακριά και καθαρά προκλήσεις που κυριαρχούν αντιλήψεις περί αρρενωπότητας, οι οποίες τείνουν να θεωρούν τα κοντά και βρώμικα νύχια ως σημάδι ανδρισμού.
Τι συμβαίνει στο τέλος του Doubt;
Παρόλα αυτά, θα μπορούσαμε να πούμε ότι ο πατέρας Flynn κερδίζει στο μεγαλύτερο σχέδιο των πραγμάτων, καθώς η τελευταία σκηνή αποκαλύπτει ότι έχει μεταφερθεί σε μια ακόμη πιο σημαντική θέση σε μια μεγαλύτερη εκκλησία. Αυτή η "ήττα" εξηγεί γιατί ο Aloysius αισθάνεται τόσο αγωνία, φωνάζοντας "Έχω αμφιβολίες! Έχω τέτοιες αμφιβολίες!" καθώς η ταινία γίνεται μαύρη.
Τι αμφιβάλλει η αδερφή Aloysius;
Αλλά η αδελφή Aloysius, η οποία θέτει σε κίνηση την "Αμφιβολία" επιδιώκοντας τη διαίσθησή της ότι ένας ιερέας κακοποιεί ένα αγόρι στο σχολείο της, είναι διαφορετικής τάξης από εκείνους που κάνουν- φορώντας γαργκόιλ. Ναι, συμμερίζεται την εμπιστοσύνη του πρωτοτύπου της στους σιδερένιους κανόνες και την πεποίθηση ότι ό,τι λέει είναι σωστό επειδή το λέει.
Ήταν αλήθεια η αμφιβολίαιστορία;
Σε αντίθεση με πολλούς από τους συντρόφους του που κάνουν το ντεμπούτο του αυτόν τον χειμώνα, το Doubt δεν βασίζεται σε αληθινή ιστορία, ούτε σε ταινία των τελευταίων 15 ετών ή σε επανεκκίνηση ενός παλιά σειρά. Η σειρά βασίζεται σε μια φανταστική νομική ομάδα με επικεφαλής τη Sadie Ellis, μια έμπειρη δικηγόρο υπεράσπισης που αρχίζει να ερωτεύεται έναν από τους πελάτες της.
Συνιστάται:
Πρέπει η υπεροχή των αποδεικτικών στοιχείων και η εύλογη αμφιβολία;
Όπως αναφέρθηκε, για να οριστεί η υπεροχή των αποδεικτικών στοιχείων, ο ενάγων πρέπει μόνο να αποδείξει ότι το περιστατικό πιθανότατα συνέβη. Πέρα από μια εύλογη αμφιβολία έχει πολύ υψηλότερο επίπεδο, αφού ο εισαγγελέας πρέπει να εξαλείψει κάθε εύλογη αμφιβολία για να αποδείξει την ενοχή του.
Ήταν ένοχος ο Τζάιλς Ντάρμπι;
Καταδικάστηκε για απάτη και εκδόθηκε στις ΗΠΑ, ο Τζάιλς είχε χάσει την άνετη ζωή του ως πολυεκατομμυριούχος τραπεζίτης στη Βρετανία για να καταδικαστεί στο Ομοσπονδιακό Σωφρονιστικό Ίδρυμα Allenwood, στην Πενσυλβάνια, στην μετά από ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα στην ιστορία των επιχειρήσεων.
Ήταν ένοχος ο Άξις Σάλι;
Η δεσποινίς Μίλντρεντ Ε. Γκίλαρς, 48, η «Άξονας Σάλι» του ναζιστικού ραδιοφώνου, κρίθηκε ένοχη για προδοσία από κριτική επιτροπή του Περιφερειακού Δικαστηρίου χθες στις 4:28 μ.μ. -- 28 ώρες και 25 λεπτά μετά την παραλαβή της υπόθεσης. Η επιτροπή έκρινε την ασημένια κατηγορούμενη ένοχη μόνο για μία από τις οκτώ απροκάλυπτες πράξεις προδοσίας που της απαγγέλθηκαν.
Ο Μάρτιν Λούθερ ήταν μοναχός ή ιερέας;
Ο Μάρτιν Λούθηρος, μοναχός και θεολόγος του 16ου αιώνα, ήταν μια από τις πιο σημαντικές προσωπικότητες στη χριστιανική ιστορία. Οι πεποιθήσεις του βοήθησαν στη γέννηση της Μεταρρύθμισης - η οποία θα γέννησε τον Προτεσταντισμό ως την τρίτη σημαντική δύναμη εντός του Χριστιανικού κόσμου, παράλληλα με τον Ρωμαιοκαθολικισμό και την Ανατολική Ορθοδοξία.
Ήταν ένοχος ο Μοχάμεντ Αζαχαρουντίν;
Ο Azharuddin καταδικάστηκε για στημένους αγώνες στο σκάνδαλο των στημένων αγώνων το 2000. Η έκθεση της CBI αναφέρει ότι η Azhar ήταν αυτή που παρουσίασε τον τότε Νοτιοαφρικανό καπετάνιο, Hansie Cronje στους μπουκ. Το ICC και το BCCI απαγόρευσαν ισόβια τον Azharuddin με βάση μια αναφορά του K Madhavan του Κεντρικού Γραφείου Ερευνών.
