Συμπέρασμα. Παρά τη σημαντική συζήτηση σχετικά με το εάν υπάρχει μια κερκόπορτα στις γεννήτριες τυχαίων αριθμών ελλειπτικής καμπύλης, ο αλγόριθμος, ως σύνολο, παραμένει αρκετά ασφαλής. Αν και υπάρχουν αρκετά δημοφιλή τρωτά σημεία στις επιθέσεις πλευρικού καναλιού, μετριάζονται εύκολα μέσω πολλών τεχνικών.
Είναι το ECC ασφαλές;
Και οι δύο τύποι κλειδιών μοιράζονται την ίδια σημαντική ιδιότητα να είναι ασύμμετροι αλγόριθμοι (ένα κλειδί για κρυπτογράφηση και ένα κλειδί για αποκρυπτογράφηση). Ωστόσο, το ECC μπορεί να προσφέρει το ίδιο επίπεδο κρυπτογραφικής ισχύος σε πολύ μικρότερα μεγέθη κλειδιών - προσφέροντας βελτιωμένη ασφάλεια με μειωμένες υπολογιστικές απαιτήσεις.
Γιατί είναι ασφαλής η ελλειπτική καμπύλη;
Το κύριο όφελος που υπόσχεται η κρυπτογραφία ελλειπτικής καμπύλης είναι ένα μικρότερο μέγεθος κλειδιού, μειώνοντας τις απαιτήσεις αποθήκευσης και μετάδοσης, δηλαδή ότι μια ομάδα ελλειπτικών καμπυλών θα μπορούσε να παρέχει το ίδιο επίπεδο ασφάλειας που παρέχεται από ένα σύστημα που βασίζεται σε RSA με μεγάλο συντελεστή και αντίστοιχα μεγαλύτερο κλειδί: για παράδειγμα, ένα 256-bit …
Είναι η κρυπτογραφία ελλειπτικής καμπύλης πιο ασφαλής από την RSA;
RSA εναντίον ECC: Συμπέρασμα
Η κρυπτογραφία ελλειπτικής καμπύλης (ECC) παρέχει ισοδύναμο επίπεδο ισχύος κρυπτογράφησης με τον αλγόριθμο RSA (Rivest-Shamir-Adleman) με μικρότερο μήκος κλειδιού. Ως αποτέλεσμα, η ταχύτητα και η ασφάλεια που προσφέρονται από ένα πιστοποιητικό ECC είναι υψηλότερες από ένα πιστοποιητικό RSA για υποδομή δημόσιου κλειδιού (PKI).
Είναι ασφαλείς οι καμπύλες NIST;
NISTέχει τυποποιημένη κρυπτογραφία ελλειπτικής καμπύλης για αλγόριθμους ψηφιακών υπογραφών στο FIPS 186 και για σχήματα δημιουργίας κλειδιών στο SP 800-56A. Στο FIPS 186-4, το NIST συνιστά δεκαπέντε ελλειπτικές καμπύλες διαφορετικών επιπέδων ασφαλείας για χρήση σε αυτά τα κρυπτογραφικά πρότυπα ελλειπτικής καμπύλης.
