Γιατί η Ινδία δεν χρειαζόταν να βιομηχανοποιηθεί;

Γιατί η Ινδία δεν χρειαζόταν να βιομηχανοποιηθεί;
Γιατί η Ινδία δεν χρειαζόταν να βιομηχανοποιηθεί;

Πίνακας περιεχομένων:

Anonim

Η Ινδία δεν χρειαζόταν να βιομηχανοποιηθεί για να παράγει βαμβάκι επειδή η ινδική γεωργία ήταν τόσο παραγωγική που οι εργάτες μπορούσαν να στηριχθούν με πολύ χαμηλό κόστος και αυτό σε συνδυασμό με έναν μεγάλο πληθυσμό σήμαινε ότι οι Ινδοί η κλωστοϋφαντουργία θα μπορούσε να είναι πολύ παραγωγική χωρίς τη χρήση μηχανών, επομένως δεν χρειαζόταν να βιομηχανοποιηθούν.

Γιατί η Ινδία δεν είχε Βιομηχανική Επανάσταση;

Με τον υψηλό πληθυσμό της, οι Ινδοί έμποροι μπορούσαν ακόμα να αποκομίσουν πολλά κέρδη χωρίς όλα τα μηχανήματα, έτσι τα πράγματα συνέχισαν να πηγαίνουν όπως παλιά. … Οι κοινωνικές, οικονομικές και περιβαλλοντικές συνθήκες στην Ινδία δεν ήταν ιδανικές για μια Βιομηχανική Επανάσταση.

Βιομηχανοποιήθηκε ποτέ η Ινδία;

Η βιομηχανία σιδήρου της Ινδίας κατατάχθηκε στην όγδοη θέση στον κόσμο ως προς την παραγωγή το 1930 (Πίνακας 8.2). Λίγο πριν από τη Μεγάλη Ύφεση, η Ινδία κατατάχθηκε ως η δωδέκατη μεγαλύτερη βιομηχανοποιημένη χώρα μετρούμενη με βάση την αξία των μεταποιητικών προϊόντων (Πίνακας 8.3). Η. Β.

Πώς επηρεάστηκε η Ινδία κατά τη διάρκεια της εκβιομηχάνισης;

Ινδοί αγρότες αναγκάστηκαν να παράγουν φυτείες βαμβακιού ώστε να μπορούν να τροφοδοτήσουν αγγλικά εργοστάσια καθώς η Ινδία ήταν τότε υπό βρετανική κυριαρχία. 4. Η Βιομηχανική Επανάσταση έφερε σοβαρές συνέπειες στην κοινωνία. Οι αγρότες αναγκάστηκαν να καλλιεργήσουν σε μετρητά καλλιέργειες αντί για καλλιέργειες τροφίμων, κάτι που οδήγησε σε τρομερούς θανατηφόρους λιμούς στην Ινδία.

Ποιες είναι οι θετικές και οι αρνητικές επιπτώσειςεκβιομηχάνιση;

Τα θετικά αποτελέσματα της εκβιομηχάνισης είναι ότι έκανε την εργασία φθηνότερη, απασχόλησε χιλιάδες εργαζόμενους και βελτίωσε την καθημερινή ζωή των ανθρώπων. Στη συνέχεια, οι αρνητικές συνέπειες της εκβιομηχάνισης είναι η εκμετάλλευση των εργαζομένων, ο υπερπληθυσμός στις αστικές πόλεις και οι περιβαλλοντικές ζημιές.

Συνιστάται:

Θα χρειαζόταν εξαγωγή πλατίνας;

Θα χρειαζόταν εξαγωγή πλατίνας;

Η πλατίνα, ο χρυσός, το ασήμι και ο χαλκός μπορούν να εμφανιστούν εγγενή και δεν χρειάζεται να εξαχθούν. Η αντιδραστικότητα ενός μετάλλου καθορίζει τον τρόπο εξαγωγής του. Τα μέταλλα βρίσκονται συχνά σε συνδυασμό με το οξυγόνο ως οξείδια. Για να ληφθεί το μέταλλο, πρέπει να αφαιρεθεί το οξυγόνο.

Δεν ήταν κανένα ή δεν ήταν κανένα;

Δεν ήταν κανένα ή δεν ήταν κανένα;

Αλλά ο Webster's ορίζει επίσης το "none" ως "κανένα πρόσωπο ή πράγματα" και δίνει αυτό το παράδειγμα: "Λήφθηκαν πολλές επιστολές, αλλά καμία δεν απαντήθηκε." Σημειώστε το ρήμα πληθυντικού «ήταν». Αυτό μας λέει ότι και το «κανένα δεν ήταν» και το «κανένα δεν ήταν» μπορεί να είναι σωστά.

Γιατί κάποιος θα χρειαζόταν θωρακοτομή;

Γιατί κάποιος θα χρειαζόταν θωρακοτομή;

Η θωρακοτομή γίνεται συχνά για τη θεραπεία του καρκίνου του πνεύμονα. Μερικές φορές χρησιμοποιείται για τη θεραπεία προβλημάτων με την καρδιά σας ή άλλες δομές στο στήθος σας, όπως το διάφραγμά σας. Η θωρακοτομή μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για να βοηθήσει στη διάγνωση της νόσου.

Δεν επηρεάστηκαν ή δεν επηρεάστηκαν;

Δεν επηρεάστηκαν ή δεν επηρεάστηκαν;

Πρέπει να χρησιμοποιήσω "δεν επηρεάζεται από το" ή "δεν επηρεάζεται από το"; Η σωστή έκφραση είναι «δεν επηρεάζεται από το». Αυτές οι φράσεις συχνά συγχέονται επειδή έχουν παρόμοια ορθογραφία. Δεν ήταν σε επίδραση ή αποτέλεσμα;

Γιατί χρειαζόταν ο Ντέιβιντ Χέρολντ στο σχέδιο του θαλάμου;

Γιατί χρειαζόταν ο Ντέιβιντ Χέρολντ στο σχέδιο του θαλάμου;

Ο πατέρας του Ντέιβιντ, Άνταμ Χέρολντ, ήταν ο επικεφαλής υπάλληλος στο Ναυτικό Κατάστημα στο Ναυτικό Ναυτικό της Ουάσιγκτον. … Ο Μπουθ ζήτησε από τον Χέρολντ να συμμετάσχει στην συνωμοσία του για την απαγωγή του Αβραάμ Λίνκολν στην Ουάσιγκτον.