Οι ανακρίσεις υπόπτου σε υπόθεση ανθρωποκτονίας θα πρέπει να βιντεοσκοπούνται ή να καταγράφονται ψηφιακά όποτε είναι εφικτό. Οι ηχογραφήσεις θα πρέπει να περιλαμβάνουν ολόκληρη τη διαδικασία ανάκρισης κατά την κράτηση.
Είναι νόμιμη η καταγραφή των ανακρίσεων;
Όταν πρόκειται για ηχογράφηση, (ή εγγραφή βίντεο ειδικά για ήχο), η Καλιφόρνια είναι μια κατάσταση συναίνεσης "διμερών", που σημαίνει είναι παράνομη η ηχογράφηση μιας συνομιλίας χωρίς τη συγκατάθεση όλων των μερών.
Γιατί πρέπει να καταγράφονται οι ανακρίσεις;
Στις δικαστικές αίθουσες, η ηλεκτρονική ηχογράφηση συμβάλλει στην προστασία των αστυνομικών από ψευδείς ισχυρισμούς για κακοποίηση ή εξαναγκασμό. Πολλοί εισαγγελείς υποστηρίζουν επίσης την πολιτική, επειδή η ηχογραφημένη ανάκριση και ομολογία είναι ισχυρά ενοχοποιητικά στοιχεία στη δίκη, που οδηγούν σε περισσότερες δηλώσεις ενοχής και ετυμηγορίες.
Πόσες πολιτείες απαιτούν τώρα να καταγράφονται ηλεκτρονικά οι ανακρίσεις κατά την κράτηση;
Για μέλη των αρχών επιβολής του νόμου που γνωρίζουν καλά την πρακτική, μπορεί να αποτελεί έκπληξη να μάθουν ότι, από το 2017, μόνο 25 πολιτείες (συμπεριλαμβανομένης της Ουάσιγκτον, D. C.) είναι νομικά υποχρεωμένοι να καταγράφουν τις συνεντεύξεις τους κατά την κράτηση, με δύο άλλους να έχουν υιοθετήσει οικειοθελώς πολιτικές σε όλη την πολιτεία.
Πρέπει να καταγράφονται οι εξομολογήσεις;
Γενικά, μια "ομολογία" βιντεοσκοπείται ή τουλάχιστον ηχογραφείται, ώστε να μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναντίον του ατόμου αργότερα στοδοκιμή.
